top of page
KLKG_Header_04.jpg Gaskraan dicht, risk management, Huizinge, vertrouwen, effectgebied, wisselwoning, huisvesting, cultureel erfgoed, woningmarkt, veiligheid, immateriele schade, imago, leefbaarheid, groninger bodembeweging, groninger gasberaad, inwoner, ramp, crisis, overheid, Shell, Exxonmobil, NCG, IMG, NPG, CVB, provincie groningen, maatschappelijke gevolgen, bodemdaling, bevingen, mijnraad, miijnbouw, het groninger gasveld, ruimtelijke kwaliteit, risico, kamp, alders, vijlbrief, susan top, gaswinning, aardbevingen, Nij Begun, gas, fossiel, fossiele industrie, maatschappelijke impact, compensatie, Groningen, parlementaire enquete, parlementaire enquete commissie, energie, economie, ereschuld, erkenning, versterking, schade, gemeente groningen, gemeente midden-groningen, gemeente oldambt, gemeente veendam, gemmente noordenveld, gemeente westerkwartier, gemeente westerwolde, gemeente tynaarlo, gemeente Aa en hunze, gemeente eemsdelta, gemeente het hogeland, gemeente pekela, gemeente

Opinion: Who wants to be trusted, should trust in return

Sanne Hupkes and Tom Postmes wrote an opinion piece for the Dagblad van het Noorden. The piece appeared on July 15 2021.

 

They argue that the greatest stress for residents is not caused by earthquakes, cracks and insecurity, but by the approach taken by government, organisations and companies. In their view, regaining trust should be the main focus.

 

The frenzied pursuit of rapid material recovery can make it more difficult to restore relationships between residents and the government, and residents themselves. Material compensation alone does not simply lead to acknowledgement.

​

​

bottom of page